На заседании профильной экспертной комиссии Минздрава России по клинической лабораторной диагностике 13 октября 2017 года были предложены новые формы отчётности заведующих лабораториями и главных специалистов.

КОЧЕТОВ А.Г. Сообщил, что весной среди главных специалистов регионов было проведено анкетирование о состоянии лабораторной службы в регионе. Для обработки и анализа результатов была создана рабочая группа в составе: Кочетов А.Г., Свещинский М.Л., Назмутдинова В.М., Золотарев П.Н., Зворыгин И.А. Передал слово членам рабочей группы для представления результатов и предложений.

ЗОЛОТАРЕВ П.Н. Представил результаты сбора данных о деятельности и состоянии лабораторной службы. 

Данные были неполные в связи с тем, что некоторые главные специалисты субъектов РФ не приняли участие в сборе данных.

ГРИЩЕНКО Д.А. Непонятно, откуда и зачем эти цифры. Есть 30 форма Минздрава, там есть данные и по кадрам, и по исследованиям. Не надо делать двойную работу и заново собирать все те же данные. Получается не статистика, время затрачено впустую, пользы – ноль. Нужно изменять 30 форму и пользоваться ею.

ТЕН Ф.П. Вопрос «зачем?» при заполнении данного отчета возник одним из первых. Но 30 форма несовершенна, это всем известно. Назрел ее пересмотр. Заполнение этой анкеты – большая работа, и нам нужно понимать, для чего мы ее делаем.

КИРИЛОВА Е.М. Проблема 30 формы – кадры. Этот раздел заполняют экономисты, поэтому всегда возникает путаница и некорректное заполнение. В 30 форму также надо добавить мониторинг состояния оборудования, а не просто его перечень, который ни о чем не говорит.

КОЧЕТОВ А.Г. Отвечаю на вопрос «зачем заполнять отчет о состоянии лабораторной службы помимо 30 формы?». Мы, как профильная комиссия, должны делать такие отчеты. 30 форма подается в Минздрав, а этот отчет пойдет от профильной комиссии. Главный специалист имеет право на получение статистических отчетов по регионам и РФ в целом. При этом данные должны быть одинаковые, что по 30 форме, что по нашему отчету. И делать такие отчеты мы должны каждый год. Иначе как объективно оценивать состояние лабораторной службы по регионам и в целом по России, и как без этой объективности планировать развитие службы?

ЗВОРЫГИН И.А. Представил предложения по совершенствованию форм статистической отчетности о деятельности и состоянии лабораторной службы (презентация, форма отчёта заведующго лаборатории, форма отчёта главного специалиста).

КОЧЕТОВ А.Г. Поручил Лянг О.В. разослать презентацию И.А. Зворыгина по профильной комиссии ля сбора замечаний и предложений, в 5-дневный срок.

СВЕЩИНСКИЙ М.Л. Данный отчет – попытка собрать объективные данные для анализа и принятия управленческих решений. Предлагаю расширить состав рабочей группы по обработке и анализу результатов.

КОЧЕТОВ А.Г. Предложил всем желающим войти в рабочую группу по работе над отчётностью в постоянном режиме, присылать заявки секретарю профильной комиссии Лянг О.В.