Заказчик проводил аукцион на услуги по проведению периодических медосмотров сотрудников. В документации установили
требованиео наличии лицензий на оказание собственно этих услуг. При этом участники также
должны были иметьразрешения на услуги по бактериологии, паразитологии, психиатрии, ультразвуковой диагностики и др.
Санкт-Петербургское УФАС
посчитало, что в данном случае достаточно лицензии на медосмотры и экспертизу профпригодности.
Суды
поддержалирешение контролеров. Обследования врачами-специалистами, лабораторная, ультразвуковая диагностика и другие виды деятельности, указанные в документации об аукционе, входят в состав обследований при периодических медосмотрах. Они не являются самостоятельным предметом закупки, значит, лицензия нужна только на сами медосмотры и экспертизу профпригодности. ВС РФ
отказалсяпересматривать дело.
На момент проведения закупки действовал старый
порядок проведения медосмотров. Однако выводы судов актуальны и сейчас, поскольку действующим порядком предусмотрены аналогичные нормы.
Отметим, что по данному вопросу есть практика с противоположным подходом. Так, Саратовское УФАС
призналозаконным требование о наличии дополнительно разрешения на клиническую лабораторную или лабораторную диагностику.
Комментарии (0)
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий