Известно, что методы подготовки спермы при экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО) предназначены для отбора наиболее качественных сперматозоидов. Целью представляемого вниманию исследования являлось сравнение метода градиента плотности спермы и метода микрофлюидного чипа (Fertile Plus) у бесплодных пациентов путем анализа частоты оплодотворения, частоты беременности, а также морфологии сперматозоидов и степени фрагментации ДНК, представленной этими двумя методами.

Методы: Использовались образцы спермы, полученные от пациентов, сперматозоиды были приготовлены градиентным (n = 312) и микрофлюидным методом (n = 116). Показатели оплодотворения и частоты беременности сравнивались в первый раз и у пациентов с рецидивирующим ЭКО. Кроме того, сравнение морфологии и фрагментации ДНК образцов спермы было оценено методом химического окрашивания in situ толуидиновым синим.

Результаты: Статистически значимой разницы между частотой оплодотворения и беременностью по сравнению с исследуемыми группами у пациентов, впервые получавших ЭКО, получено не было. Однако, у пациенток с рецидивирующими неудачами ЭКО наблюдалась значительная разница в показателях оплодотворения, но статистически значимой разницы в показателях беременности обнаружено не было. Метод микрофлюидного чипа значительно снижал индекс фрагментации ДНК сперматозоидов по сравнению с методом градиента плотности.

Выводы: Метод микрофлюидных чипов может быть рекомендован пациентам с повторными неудачными попытками оплодотворения in vitro. Тест на фрагментацию ДНК сперматозоидов перед обработкой будет полезен при выборе подходящего метода промывки сперматозоидов.
 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31093866/
Use of microfluidic sperm extraction chips as an alternative method in patients with recurrent in vitro fertilisation failure.  Koray Yildiz, Sengul Yuksel. Journal of Assisted Reproduction and Genetics (2019) 36:1423–1429 https://doi.org/10.1007/s10815-019-01480-3