Методы: В ретроспективный анализ были включены 235 пациентов с патологическим диагнозом рака прямой кишки, 113 пациентов с доброкачественными заболеваниями прямой кишки и 229 здоровых пациентов контрольной группы. Затем была проанализирована корреляция между PLR, HPR и клинико-патологическими данными. Для оценки диагностической ценности PLR и HPR в сочетании или без CEA у пациентов с раком прямой кишки использовалась ROC-кривая.
Результаты: Уровни PLR, HPR и CEA были выше у пациентов с раком прямой кишки, чем у пациентов с доброкачественными заболеваниями прямой кишки (P <0,001) и у здоровых людей (P <0,001). Соотношение тромбоцитов и лимфоцитов и HPR были связаны с метастазами в лимфатические узлы и стадией опухоли, болеечем с инвазией серозной оболочки, отдаленными метастазами или размером опухоли. PLR или HPR в сочетании с CEA давали большую площадь под кривой (AUC) (AUC PLR + CEA = 0,75, 95% CI = 0,70-0,79, AUC HPR + CEA = 0,76, 95% CI = 0,71-0,80), чем PLR (P < 0,0001), HPR (P <0,0001) или CEA (P = 0,024) отдельно.
Заключение: Результаты показывают, что PLR или HPR в сочетании с CEA имеют высокую диагностическую ценность и являются полезными диагностическими маркерами для пациентов с раком прямой кишки.
Diagnostic value of platelet‐lymphocyte ratio and hemoglobin‐platelet ratio in patients with rectal cancer (nih.gov)
Diagnostic value of platelet-lymphocyte ratio and hemoglobinplatelet ratio in patients with rectal cancer. Cui-ju Mo, Zuo-jian Hu, Shan-zi Qin, Hua-ping Chen, Li Huang, Shan Li, Zhao Cao. J Clin Lab Anal. 2020;34:e23153. | 1 of 7 https://doi.org/10.1002/jcla.23153
Комментарии (0)
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий