Цели: Чтобы решить проблему сопоставимости клонов PD-L1 при TNBC, было оценено соответствие результатов между стандартной иммуногистохимией (IHC) и мультиплексной иммуногистохимией / иммунофлуоресценцией (mIHC / IF), что позволило одновременно количественно определить три различных антитела PD-L1 (22C3, SP142 и СП263).
Методы: В исследуемую когорту вошли 25 случаев TNBC, 12 немелкоклеточных карцином легких и 8 других видов рака. Метки EpCAM использовались, чтобы отличить опухолевые клетки от иммунных клеток.
Результаты: Между результатами, полученными с помощью mIHC / IF и IHC, была обнаружена корреляция от умеренной до сильной в положительности PD-L1. Частота индивидуальной согласованности в исследовании варьировала от 67% до 100%, со значениями коэффициента ранговой корреляции Спирмена до 0,88.
Выводы: mIHC / IF представляет собой многообещающий инструмент в эпоху иммунотерапии рака, поскольку он может одновременно обнаруживать и количественно определять меченые PD-L1 с помощью нескольких клонов антител, а также позволяет точно оценивать опухолевые и иммунные клетки. Эта информация необходима клиницистам и патологам для прогнозирования реакции пациента на терапию анти-PD-1 / PD-L1. Использование этого анализа может представлять собой значительный прогресс в лечении терапевтически сложных видов рака. Дальнейший анализ и согласование результатов исследования необходимы для перевода представленного тестирования в повседневную диагностику.
Multiplex immunohistochemistry/immunofluorescence (mIHC/IF) for PD-L1 testing in triple-negative breast cancer: a translational assay compared with conventional IHC | Journal of Clinical Pathology (bmj.com)
Yeong J, Tan T, Chow ZL, et al. Multiplex immunohistochemistry/immunofluorescence (mIHC/IF) for PD-L1 testing in triple-negative breast cancer: a translational assay compared with conventional IHC Journal of Clinical Pathology 2020;73:557-562.
Комментарии (0)
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий